Ponte de madeira (1863)

Ponte de madeira (1863)

lunes, 6 de agosto de 2007

-Unha colaboura: "entrevista hace unos meses a Emilio Salorio-

Como veño decindo dende a creación deste blog, admitense colaboracións de toda aquela persoa que quera decir algo; eiquí vai a primeira colaboura que me chegou ó e-mail e que é obra de Andrés Nidáguila. Gracias pola túa aportación.

-ENTREVISTA HACE UNOS MESES A EMILIO SALORIO-

Hace unos meses el Sr. Emilio Salorio Fraga escribió un artículo en La Opinión que decía textualmente lo siguiente:

"As eleccións municipais supuxeron unha derrota dos partidos do goberno en Pontedeume: 550 votos menos entre os tres. É máis derrota cando os gañadores eran candidatos de baixo perfil político: subiron 130 votos entre os dous, axudados por extraños e sorprendentes aliados."

Comentario a este primer párrafo.- Que la derrota fue clara es evidente; que la pérdida de votos, por parte de los partidos que durante una enorme cantidad de años no hicieron nada, también; pero resulta que el pueblo decidió que los llamados por Ud “de bajo perfil político”, tuvieran ese perfil más alto que los de su partido. También argumenta que “axudados por extraños e sorprendentes aliados”. Señor Salorio, no creo que su partido, ni mucho menos su jefe, y por ende ud., pueda hablar de extraños aliados cuando se vendieron al Señor Agras para mantener la poltrona, así que por favor un poco de delicadeza y piense lo que escribe.

“O circulo de Opinión Eumés(COE), un grupo de amigos que nace do resentimento, cunha oposición sen un mínimo de respeto á ética política democrática, de rancio populismo dende o panfleto, nunca dende un foro democrático, o pleno, baseada no insulto, as medias verdades e o vulgar, alimentando os sentimentos máis primarios da xente: a xenofobia contra o candidato do BNG, ”o pontevedrés”, por non nacer neste concello; contra a dignificación do exercicio político con campañas moi sucias contra as dedicacions exclusivas, que agora volveranse contra deles, etc."

Comentario a este 2º párrafo.- Nuevo despropósito, para mi claro, ¡El BNG no puede con un grupo de amigos! Ud. habla de foros democráticos con una desfachatez que asusta. ¡Como puede decir eso cuando fueron ustedes los que cambiaron el horario de los plenos para que no les fuese posible, o resultara difícil que "ese grupo de amigos" pudiesen asistir!. Y en el Paroxismo de su inexplicable artículo alega que fomentaron la xenofobia. No sé de que Pontedeume estamos hablando, pero en el que yo vivo decir que Manolo Rei es de Pontevedra, no es nada xenófobo ni siquiera en la forma de decirlo, pero lo triste de todo esto es que no supisteis pelear contra eso, y sabéis por qué: Porque dentro de vuestra prepotencia os veíais con 4 concejales y daba igual lo que dijesen los demás, ya que seguiríais haciendo lo que os venía en gana, pero como diría Carlos Puebla (a la inversa) “Pero llegó el comandante y mandó a parar”.

No voy a seguir con esto porque como votante de izquierdas me da vergüenza.

Pero lo que si voy a recalcar es que la derrota viene determinada por la prepotencia, despotismo, desidia y torpeza que los partidos en el gobierno hicieron gala durante AÑOS. No fue de un tiempo a esta parte, sino de muchos años y por eso, el pueblo, que no es tonto, pidió y se regaló con el cambio.

Ya sabemos que los que pagamos los impuestos comparados con vosotros, los dioses del bien y del mal, que estáis por encima de lo humano y lo divino, no somos nada, pero os pusimos en vuestro sitio, y eso duele .Y permíteme una pregunta: ¿habéis mirado en vuestro partido si los que os presentábais valíais para esa representación? ¿Estáis seguros?

Unha aperta.

Artigo escrito por: Andrés Nidáguila

miércoles, 1 de agosto de 2007

-Irisarri e o seu soldo irrisorio-

Parece ser que Touriño quere pactar coa Federación Galega de Municipios e Provincias (Fegamp) unha lei para razionalizar os soldos dos alcaldes: paréceme ben. ¿E que tal outra para os presidentes...?

Sería estupendo que os traballadores tamén nos autoimpuxéramos o salario a percibir. Xa me imaxino chegando ó traballo e decirlle ó xefe: a partir de hoxe paso de cobrar 1.500 € a cobrar 5.800 €, xa que teño dedicación exclusiva neste traballo...

... Xa sabedes ónde me ía a mandar o xefe...

... ¡directo a unha ETT, fixo!

Namentres, o señor Irisarri, actual e "exclusivo" alcalde de Ferrol, autoimpúxose un soldo de 73.000 € ó ano. ¡Non me podo crer que índa hoxe haxa xente con tanta cara!... e se queda tan ancho.

Eiquí no pobo, parece ser que se botaron para atrás co da dedicación exclusiva e o deixan para máis adiante. Será que escoitaron botar pola boca "culebras e sapos" a medio pobo, non sei. O caso é que non creo que se autoimpoñan unha millonada. O que deberían cobrar no primeiro ano tódolos alcaldes, sería o salario mínimo, coma todo o mundo que comeza nun traballo (polo xeral) e, ano a ano, ir subindo ou baixando o soldo dependendo do rendemento que teña no seu posto de traballo. Así sí que sería xusta a dedicación exclusiva.

Un saúdo!

sábado, 14 de julio de 2007

-A pantasma esvaeceuse: ¡hai festas!-


Pois, sí, é verdade: hai festas, e argalladas polo concello. Agora o único que temos que facer os veciños (que dubídoo moito) é aportar a nosa esmola (por esmola non quero dicir 1 simbólico euro) para que as festas segan a ser unha referente na bisbarra.

Ó mellor non saen o ben que poderían sair se levaran todo o ano a argallalas, mais un paso é un paso e, pra ó vindeiro ano sairán mellor (ou iso esperamos).

Dende aquí anímovos a tódolos veciños a participar polo ben das Peras (hosteleiros e tendas de comestibles sobre todo). Eu xa aportei a miña esmola.

jueves, 12 de julio de 2007

-Outro ano de festa fantasma-

Dende este recuncho no que escribo, parei a pensar: ¿por qué tódolos concellos teñen unha concellería (ou similar) que leva as festas patronais e Pontedeume non?

A falta de dous meses escasos para o inicio das festas das Peras, índa ninguén no pobo puido decirme se algún veciño ía encargarse de argallar as festas.

Dende hai moitos anos vivimos así. Chega o verán e ninguén sabe se van haber festas ou non. ¿Por qué os veciños teñen que levar a iniciativa de algo que atañe ó concello?

Non me extraña que ningúen as queira argallar. Ano sí e ano tamén, os veciños danlle as costas ós que desexan facer algo polo pobo. Entre o recelo e a desconfianza do pobo é imposible traballar. ¿Acaso non disfrutamos todos das festas? Entón, por qué non apoialas e, a pouco que cada un poña de seu, ían ser unhas festas colloudas... Pero xa se sabe, neste pobo cada quen mira polo seu, e se pode fastidiar ó veciño, máis contento todavía... UNHA PENA.

Dende eiquí pídolle ó concello que faga algo pra solucionar esta "catástrofe" festiva, e ós veciños, que deixen de mirar menos polo que fan ós da porta de enfrente.

viernes, 6 de julio de 2007

-A voltas co "parking ecolóxico"-

Hoxe sae no diario La Opinión de A Coruña, unha nota de prensa na que o PSOE de Pontedeume reclama ó Concello que non deixe aparcar na alameda de Raxoi, e que dí o seguinte:

El grupo municipal del PSdeG-PSOE en el Concello de Pontedeume reclama al Gobierno local que prohíba el estacionamiento de vehículos en la alameda de Raxoi y que ordene a la Policía Local que instale un dispositivo que impida el acceso a la zona.

En un escrito entregado ayer en el registro municipal, los socialistas aseguran que la alameda de Raxoi, "un espacio de ocio importante" en la villa de los Andrade, es invadido a diario por coches que emplean la zona verde como área de estacionamiento. El portavoz del grupo municipal del PSOE, Agustín Vilariño, advierte de que la alameda es un espacio "de tertulia y convivencia" que no puede verse alterado por la presencia de vehículos y afirma que en los meses de verano pocos lugares permiten encontrar "la tranquilidad y la sombra necesarias para enfrentarse al calor".

El ex edil de Servicios, Manuel Agras, explicaba hace casi un año que la transformación de la alameda en parking provisional se debía a las quejas de los comerciantes ante la falta de espacio para estacionar. Agras señalaba entonces que la Comisión de Gobierno había acordado habilitar dicho espacio como aparcamiento ante el incremento del número de visitantes en los meses de verano y que la iniciativa funcionaría sólo durante los fines de semana del período vacacional. Sin embargo, los eumeses continuaron aparcando en la alameda.

El BNG local también en aquel que el Ejecutivo municipal había tomado la decisión de convertir el espacio verde en parking provisional "en detrimento del interés público y en beneficio de un único establecimiento hostelero", acusación que Agras negó.

Paréceme colloudo que reclamen a alameda como un espazo de lecer, coma sempre o foi ata hai un ano. Parte da culpa de que a día de hoxe sigan a aparcar os coches ahí é de eles (xa me diredes quén era o alcalde cando permitiron aparcar).

De todas formas hai dous pibotes na entrada (ou os había antes, non sei), co cal, xa eles no seu mandato, deberían haber prohibído o aparcamento na alameda. Xa se sabe: uns por outros...

Agora a cuestión e queixarse. ¡Pero queixarse de algo que eles mesmos fixeron...!

Por outra parte, Manuel Agras, decía fai un ano o de que se puxera o aparcadoiro nese lugar polas queixas dos comerciantes de Pontedeume. A día de hoxe seguen a haber queixas polo aparcamento, co cal non se fixo nada prohibindo a estancia ás persoas que quixeran disfrutar da NOSA alameda... E non sei cómo non se lles ocurreu facer un parking dentro da Igrexa Parroquial; quitando os bancos, creo que hai bastante espazo de aparcamento, e índa por riba, céntrico a máis non poder.

En fin, o PSOE parece que xa empezou o plan de "desgastamento" do goberno, coma ben dixo no seu momento Fernando García, actual tenente de alcalde.

Que deus nos colla confesados, e que "a forza nos acompañe".

martes, 3 de julio de 2007

-Outra de hemeroteca-

¡Si é que...!

Hoxe en La Voz de Galicia, saía o seguinte artigo no apartado de hemeroteca:

Lunes, 3 de Julio de 1882
Concurrida estuvo ayer en Santiago la verbena de San Pedro, en la que tocaron dos bandas de música. Como se han suprimido las hogueras se ha quitado, al decir de algunos, uno de los atractivos. Nosotros creemos que están bien prohibidas. Todo marchó con orden hasta entrada la madrugada, en que, por efecto de las infusiones alcohólicas, se armó una quimera, resultando herido un trasnochador.

Como ben dixen no post anterior, "congratúlame" de que nada cambiou en cento vintecinco anos... Segundo dáme a entender o artigo, o lume era igual de perigoso no verán como a día de hoxe, e sempre houbo algún fodido que non sabe dixerir ben o alcohol. Non hai máis que ver cada sábado os rapaces (e non tan rapaces) que andan a meterse en leas. Unha pena, pero todo segue a estar igual.

lunes, 2 de julio de 2007

-¿Antes vivíase mellor?-

Fai uns días chamoume a atención unha noticia que aparecía no apartado de "Hemeroteca" de La Voz de Galicia, e era a seguinte:

Viernes, 30 de Junio de 1882
El presidente del Gobierno, señor Sagasta, piensa salir unos días de Madrid para descansar de los disgustos que le proporcionan sus amigos... Como no sea por otra cosa no comprendemos el cansancio del señor Sagasta. Porque no haciendo nada es difícil cansarse.

"Congratúlame" saber que dempóis de cento vintecinco anos, todo segue igual. ¿Quén carallo dí que antes vivíase mellor? A raza política sempre foi a mesma e, por desgracia, é dificil que cambie. Nin repúblicas bananeiras, nin réximes fascistas, nin gobernos constitucionáis, nin gaitas, nin panderetas: os políticos xamáis terán os seus petos descosidos.